Demos, kratos
Minua ärsyttävät ihmiset, jotka eivät kerro ketä äänestävät. Itse julistan kaikille halukkaille ja haluttomille ehdokkaani suuruutta. Vai onko kyse siitä, että he eivät halua kertoa juuri minulle? Pelkäävät, että käyn riveleihin kiinni, kun tyyppi ei suosituksistani huolimatta äänestä Mikaa. Vai onko kyse siitä, että he pelkäävät joutuvansa perustelemaan valintansa?
Syystä pelkäät! Vaadin sinua tilille. Jos teet valintasi sen perusteella, että jaat ehdokkaan kanssa samat arvot, kysyn sinulta: "Mitkä arvot?" Olen ehdottomasti sitä mieltä, että yhtäläinen arvopohja on hyvä argumentti. Mutta jos sinua ja valittuasi yhdistävät vaikka liberaalit arvot, niin kysyn edelleen: "Mitkä liberaalit arvot?" Itsekkin olen (esim. puoluekartta.com:in testin mukaan) keskimäärin varsin liberaali ihminen, mutta joissakin asioissa olen hyvin vanhoillinen. Liberalismi tarkoittaa esimerkiksi vapautta sanoa mielipiteensä kenenkään sitä estämättä. Varsinaiset arvot paljastuvat vasta sen jälkeen, kun henkilö on saanut tuon vapauden töräyttää mielipiteensä ilmoille.
Jotkut perustelevat valintaansa sillä, että kyseinen henkilö pystyy puhumaan monimutkaisista asioista niin selkeästi. Mutta perustuvatko nuo selkeät argumentit totuuteen? Minäkin osaan luritella selkeää puhetta esimerkiksi Euroopan Unionista, vaikka olen autuaallisen kujalla sen todellisuudesta.
Äänestäminen on pyhä asia. Siihen pitää suhtautua kunnioittavasti. Jos nukkuvien puolue on näissäkin vaaleissa lähellä 30 prosenttia, pitääkö siitä huolestua? Mielestäni isompi ongelma on se, jos ihmiset äänestävät ilman tietoa ja syvällistä pohdintaa. Poliittista päätöksentekoa pitää seurata myös vaalien välillä. Ei pelkästään siinä vaiheessa, kun pitää muodostaa oma äänestyspäätös.
Syystä pelkäät! Vaadin sinua tilille. Jos teet valintasi sen perusteella, että jaat ehdokkaan kanssa samat arvot, kysyn sinulta: "Mitkä arvot?" Olen ehdottomasti sitä mieltä, että yhtäläinen arvopohja on hyvä argumentti. Mutta jos sinua ja valittuasi yhdistävät vaikka liberaalit arvot, niin kysyn edelleen: "Mitkä liberaalit arvot?" Itsekkin olen (esim. puoluekartta.com:in testin mukaan) keskimäärin varsin liberaali ihminen, mutta joissakin asioissa olen hyvin vanhoillinen. Liberalismi tarkoittaa esimerkiksi vapautta sanoa mielipiteensä kenenkään sitä estämättä. Varsinaiset arvot paljastuvat vasta sen jälkeen, kun henkilö on saanut tuon vapauden töräyttää mielipiteensä ilmoille.
Jotkut perustelevat valintaansa sillä, että kyseinen henkilö pystyy puhumaan monimutkaisista asioista niin selkeästi. Mutta perustuvatko nuo selkeät argumentit totuuteen? Minäkin osaan luritella selkeää puhetta esimerkiksi Euroopan Unionista, vaikka olen autuaallisen kujalla sen todellisuudesta.
Äänestäminen on pyhä asia. Siihen pitää suhtautua kunnioittavasti. Jos nukkuvien puolue on näissäkin vaaleissa lähellä 30 prosenttia, pitääkö siitä huolestua? Mielestäni isompi ongelma on se, jos ihmiset äänestävät ilman tietoa ja syvällistä pohdintaa. Poliittista päätöksentekoa pitää seurata myös vaalien välillä. Ei pelkästään siinä vaiheessa, kun pitää muodostaa oma äänestyspäätös.
Kommentit