Kohti kuntavaaleja - Keskusta
Ajattelin tehdä omat tilannearvioni puolueista näin kunnallisvaalien alla. Otan mukaan ainoastaan eduskuntapuolueet. Aloitan suurimmasta eli Keskustasta.
ERI SUUNTIIN KULKEVIEN HEVOSTEN VANKKURIT
Keskustalla on kaksi päätä: pääministeri Matti Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Keskusta puhuu siis kahdella suulla, ja ristiin. Näistä kahdesta Jarmo Korhonen puhuu rivikeskustalaisen äänellä ja Matti Vanhanen pääministerinä. Jos Keskustan sisällä järjestettäisiin kannatusmittaus, jossa äänioikeus olisi puolueen kunnanvaltuutetuilla, veikkaisin Korhosen päihittävän istuvan pääministerin.
Matti Vanhasella on toiminut kolmanneksi pisimpään pääministerinä Sorsan ja Lipposen jälkeen. Hänellä on siis enemmän pääministeripäiviä kuin Kekkosella ja Koivistolla! Tämä ei kerro Vanhasen hyvyydestä vaan suomalaisen politiikan alennustilasta.
Keskustan ongelma on juuri se, että puolue profiloituu liian paljon virkamies-Vanhaseen. Puolueella on muutamia kykyjä, ennen muuta Paula Lehtomäki, mutta heitä ei päästetä ääneen. Vanhanen edustaa Keskustaa. Tästä syystä tulee kuva, että vaalivankkurit eivät liiku minnekään.
Jarmo Korhonen on julkisuudessa profiloitunut mafiamieheksi ja riidanhaastajaksi (koska media pitää pääministerin puolta ja haluaa kaivaa riitoja esiin), mutta hän pitää nukkuessaankin arvokkaampia puheenvuoroja kuin Matti Vanhanen. Korhonen on myös Vanhasta paremmin perillä ihmisten arjen ongelmista.
Kunnallisvaalien vaaliteemana Keskustalla on koti. Sinänsä mukava asia, mutta missä ovat visiot? Keskusta on valtaapitävä puolue sekä valtakunnanpolitiikassa että valtaosassa Suomen kunnissa, mutta silti sillä ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä siitä, mihin suomalaista kunnalliselämää olisi vietävä ja kuinka hallituksen/eduskunnan ja kuntien yhteistyötä ja keskinäistä tehtäväjakoa tulisi kehittää. Kehittämistä siinä nimittäin on. Jos kaikki on hyvin, miksi suurin osa kunnista taistelee vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa?
ERI SUUNTIIN KULKEVIEN HEVOSTEN VANKKURIT
Keskustalla on kaksi päätä: pääministeri Matti Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Keskusta puhuu siis kahdella suulla, ja ristiin. Näistä kahdesta Jarmo Korhonen puhuu rivikeskustalaisen äänellä ja Matti Vanhanen pääministerinä. Jos Keskustan sisällä järjestettäisiin kannatusmittaus, jossa äänioikeus olisi puolueen kunnanvaltuutetuilla, veikkaisin Korhosen päihittävän istuvan pääministerin.
Matti Vanhasella on toiminut kolmanneksi pisimpään pääministerinä Sorsan ja Lipposen jälkeen. Hänellä on siis enemmän pääministeripäiviä kuin Kekkosella ja Koivistolla! Tämä ei kerro Vanhasen hyvyydestä vaan suomalaisen politiikan alennustilasta.
Keskustan ongelma on juuri se, että puolue profiloituu liian paljon virkamies-Vanhaseen. Puolueella on muutamia kykyjä, ennen muuta Paula Lehtomäki, mutta heitä ei päästetä ääneen. Vanhanen edustaa Keskustaa. Tästä syystä tulee kuva, että vaalivankkurit eivät liiku minnekään.
Jarmo Korhonen on julkisuudessa profiloitunut mafiamieheksi ja riidanhaastajaksi (koska media pitää pääministerin puolta ja haluaa kaivaa riitoja esiin), mutta hän pitää nukkuessaankin arvokkaampia puheenvuoroja kuin Matti Vanhanen. Korhonen on myös Vanhasta paremmin perillä ihmisten arjen ongelmista.
Kunnallisvaalien vaaliteemana Keskustalla on koti. Sinänsä mukava asia, mutta missä ovat visiot? Keskusta on valtaapitävä puolue sekä valtakunnanpolitiikassa että valtaosassa Suomen kunnissa, mutta silti sillä ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä siitä, mihin suomalaista kunnalliselämää olisi vietävä ja kuinka hallituksen/eduskunnan ja kuntien yhteistyötä ja keskinäistä tehtäväjakoa tulisi kehittää. Kehittämistä siinä nimittäin on. Jos kaikki on hyvin, miksi suurin osa kunnista taistelee vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa?
Kommentit