1. erä: vaalien suurin yllättäjä selvillä?
Olen kuunnellut EVA:n ensimmäistä vaalitenttiä ja johtopäätös on kristallinkirkas: Stubb tulee nostamaan puolueensa jopa kultataisteluun.
Perustelen:
Stubb on ylivertainen ulkopolitiikan kysymyksissä. Osin kyse on vastustajien heikkoudesta tällä väheksytyllä politiikan saralla, mutta Stubb osaa aidosti asiansa. EVA:n tentin perusteella sanoisin, että Stubb on saanut itsevarman itsensä kokoon ja on taas valmis valloittamaan sydämiä.
Keskustelin Tampereen Pirkkahallin Rekrymessuilla kahden erittäin fiksun nuoren keskustapoliitikon kanssa. Halusin tietää, mihin Sipilän huima suosio perustuu. Sain tietää, että Sipilä on pistänyt tuulemaan Keskustapuolueen sisällä. Hän osaa johtaa, delegoida tehtäviä ja tukeutua tarpeen vaatiessa toisten asiantuntemukseen. Edes P. Väyrysellä ei ole mitään häntä vastaan!?
Mutta Sipilästä kuulee, että hänen poliittinen kokemuksensa on lyhyt. Täytyy muistaa, että hän on vasta ensimmäistä kautta eduskunnassa. Toisaalta huima gallupsuosio voi kääntyä häntä vastaan. Sipilä ei periaatteessa voi kuin hävitä. Suomen kannalta olisi oikeastaan ideaalitilanne, että vaaleissa olisi selkeä voittaja. Silloin voittaja voisi määrätä tanssin askeleet. Suomella ei ole varaa epäselvään vaalitulokseen. Meillä ei ole varaa sateenkaariin.
Antti Rinne pelottaa minua. Rinne on ay-johtaja. Jos SDP on seuraavassakin hallituksessa toinen päähallituspuolue, miten käy elintärkeiden uudistusten? Miten käy eläkejärjestelmän kipeän uudistustarpeen? Mitä tapahtuu PK-sektorilla? Liian suuria kysymyksiä.
Soini ei ollut mukana EVA:n tentissä, mutta eduskunnan Kreikka-keskustelussa suuna ja päänä. Se suu suolsi valheita. Esimerkiksi sinänsä ovela liturgia "minä maksan, sinä maksat, me maksamme jne." ei ole totta. Emme ole maksaneet lantin lanttia Kreikalle ja näinhän Stubbkin totesi, vaikka ei uskaltanut käyttää termiä "valhetta".
Vaalikuume nousee. Tätä herkkua lisää!
Perustelen:
Stubb on ylivertainen ulkopolitiikan kysymyksissä. Osin kyse on vastustajien heikkoudesta tällä väheksytyllä politiikan saralla, mutta Stubb osaa aidosti asiansa. EVA:n tentin perusteella sanoisin, että Stubb on saanut itsevarman itsensä kokoon ja on taas valmis valloittamaan sydämiä.
Keskustelin Tampereen Pirkkahallin Rekrymessuilla kahden erittäin fiksun nuoren keskustapoliitikon kanssa. Halusin tietää, mihin Sipilän huima suosio perustuu. Sain tietää, että Sipilä on pistänyt tuulemaan Keskustapuolueen sisällä. Hän osaa johtaa, delegoida tehtäviä ja tukeutua tarpeen vaatiessa toisten asiantuntemukseen. Edes P. Väyrysellä ei ole mitään häntä vastaan!?
Mutta Sipilästä kuulee, että hänen poliittinen kokemuksensa on lyhyt. Täytyy muistaa, että hän on vasta ensimmäistä kautta eduskunnassa. Toisaalta huima gallupsuosio voi kääntyä häntä vastaan. Sipilä ei periaatteessa voi kuin hävitä. Suomen kannalta olisi oikeastaan ideaalitilanne, että vaaleissa olisi selkeä voittaja. Silloin voittaja voisi määrätä tanssin askeleet. Suomella ei ole varaa epäselvään vaalitulokseen. Meillä ei ole varaa sateenkaariin.
Antti Rinne pelottaa minua. Rinne on ay-johtaja. Jos SDP on seuraavassakin hallituksessa toinen päähallituspuolue, miten käy elintärkeiden uudistusten? Miten käy eläkejärjestelmän kipeän uudistustarpeen? Mitä tapahtuu PK-sektorilla? Liian suuria kysymyksiä.
Soini ei ollut mukana EVA:n tentissä, mutta eduskunnan Kreikka-keskustelussa suuna ja päänä. Se suu suolsi valheita. Esimerkiksi sinänsä ovela liturgia "minä maksan, sinä maksat, me maksamme jne." ei ole totta. Emme ole maksaneet lantin lanttia Kreikalle ja näinhän Stubbkin totesi, vaikka ei uskaltanut käyttää termiä "valhetta".
Vaalikuume nousee. Tätä herkkua lisää!
Kommentit