TET-jakso Euroopan parlamentissa

Terveisiä Pirkanmaan Eurooppatiedotuksesta. Kävin siellä abiturienttiemme kanssa viime perjantaina. Aluetiedottaja Outi Koskinen antoi meille erinomaisen tietopaketin EU:n ajankohtaisista asioista. Ihmettelimme yhdessä tulevien parlamenttivaalien ehdokaslistoja. Näyttää siltä, että ehdokkaita metsästettäessä ei ole kysytty poliittista kokemusta tai pitkää koulutusta, mutta uimamaisterit ovat olleet vahvoilla.

Tilanteeseen voidaan löytää kaksi mahdollista selitystä. Joko puolueet väheksyvät parlamenttivaaleja tai sitten sopivia ehdokkaita ei yksinkertaisesti ole. Olen taipuvainen uskomaan jälkimmäistä selitystä. Kyse on laajemmasta ongelmasta. Lahjakkaat ihmiset eivät hakeudu politiikkaan vaan ryhtyvät mieluummin esimerkiksi palvelemaan elinkeinoelämää.

Suomen väestöpyramidi antaa myös yhden selityksen: suuriin ikäluokkiin kuuluvia on yli neljänneksen enemmän kuin esimerkiksi omaa 1970-luvun alun ikäluokkaa. Ongelma konkretisoituu katsomalla nykyisen eduskunnan ikäjakaumaa. Kansanedustajiemme keski-ikä on yli 50 vuotta. Useimmat heistä ovat ensin olleet mukana kotikuntansa kunnallispolitiikassa, mistä poliittinen noste on kantanut heidät aina eduskuntaan asti.

Nykyisistä parlamentaarikoista kaikilla on pitkä kokemus kotimaan politiikasta. Parlamenttia on jossakin yhteydessä kutsuttu norsujen hautausmaaksi, mutta jos minun pitäisi päättää, haluanko edustajakseni kokeneen vai kokemattoman edustajan, valinta on selvä. Euroopan parlamentti ei ole oikea paikka mennä opettelemaan politiikan alkeita.

Kommentit

Suositut tekstit