Lääkäri vai tuomari?
Uutiskuvien perusteella Tukholman siirtolaislähiöissä on helvetti irti. Vaikka kokonaiskuva onkin vinoutunut ja valheellinen, ilmiö on huolestuttava. Eräässä nuorehko haastateltava kertoi yrittäneensä estää kavereittensa riehumista, mutta epäonnistui. Mellakoiva nuorisojoukko teki temppujaan "just for fun". Että sellaista hauskanpitoa.
Koska olen peruspessimisti, mielessäni kangastelee erilaisia uhkakuvia. Miten tämä vaikuttaa maahanmuuttoasenteisiin Suomessa? Kovat asenteet leviävät, veikkaan ma. Silti maahanmuuttoa on vaikea hillitä. Se on väistämätön ilmiö. Emme voi laittaa rajojamme kiinni, koska
a) olemme sitoutuneet Maastrichtin ym. sopimuksissa ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen jne. ja
b) koska tarvitsemme maahanmuuttajia epästabiilin väestödemografiamme korjaamiseen (liikaa vanhuksia ja nahjuksia).
Tutkijalta kysyttiin, onko mahdollista, että Suomessa on 20 vuoden kuluttua samankaltainen tilanne. "On se mahdollista" vastasi hän. Mitä muutakaan hän olisi voinut vastata! Kulttuurien väliset yhteentörmäykset ovat väistämätön ilmiö, koska maapallon väkiluku kasvaa, elintasokuilu eri alueiden kesken syvenee, some levittää tietoa eri maiden tilanteista ja samaan aikaan mahdollisuudet matkustamiseen lisääntyvät.
Mitä siis tehdä? Ottaa käyttää raippa ja pistää pojat putkaan? Vai ihmetellä yhdessä heidän kanssa, mistä tässä on kysymys? Martti Ahtisaari nosti nobelpuheessaan esille koko ihmiskuntaa koskevan kollektiivisen murheen: nuorisotyöttömyyden. Se kannattaa kuunnella ja ottaa opikseen. Jos nuorilla on tekemistä, heidän elämässään on tarkoitus ja tavoite. He eivät ole irrallisia, vaan he kokevat olevansa tarvittuja. Nuorisotakuu on oikea askel. Jatketaan siihen suuntaan ja kuunnellaan sydämellä.
Koska olen peruspessimisti, mielessäni kangastelee erilaisia uhkakuvia. Miten tämä vaikuttaa maahanmuuttoasenteisiin Suomessa? Kovat asenteet leviävät, veikkaan ma. Silti maahanmuuttoa on vaikea hillitä. Se on väistämätön ilmiö. Emme voi laittaa rajojamme kiinni, koska
a) olemme sitoutuneet Maastrichtin ym. sopimuksissa ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen jne. ja
b) koska tarvitsemme maahanmuuttajia epästabiilin väestödemografiamme korjaamiseen (liikaa vanhuksia ja nahjuksia).
Tutkijalta kysyttiin, onko mahdollista, että Suomessa on 20 vuoden kuluttua samankaltainen tilanne. "On se mahdollista" vastasi hän. Mitä muutakaan hän olisi voinut vastata! Kulttuurien väliset yhteentörmäykset ovat väistämätön ilmiö, koska maapallon väkiluku kasvaa, elintasokuilu eri alueiden kesken syvenee, some levittää tietoa eri maiden tilanteista ja samaan aikaan mahdollisuudet matkustamiseen lisääntyvät.
Mitä siis tehdä? Ottaa käyttää raippa ja pistää pojat putkaan? Vai ihmetellä yhdessä heidän kanssa, mistä tässä on kysymys? Martti Ahtisaari nosti nobelpuheessaan esille koko ihmiskuntaa koskevan kollektiivisen murheen: nuorisotyöttömyyden. Se kannattaa kuunnella ja ottaa opikseen. Jos nuorilla on tekemistä, heidän elämässään on tarkoitus ja tavoite. He eivät ole irrallisia, vaan he kokevat olevansa tarvittuja. Nuorisotakuu on oikea askel. Jatketaan siihen suuntaan ja kuunnellaan sydämellä.
Kommentit